سر مقاله دکتر زندی در کنگره جراحان ۲

دکتر عبدالله زندی؛متخصص جراحی عمومی فلوی لاپاراسکوپی پیشرفته
همگام با پیشرفت علم جراحی های با تهاجم حداقل یا همان لاپاراسکوپی پای این روش به جراحی و درمان بدخیمی ها خصوصا آن هایی که مربوط به سیستم گوارش میشوند باز شده است.اگرچه مقبولیت این روش بسته به نوع تومور و محل آن متفاوت است اما آنچه اهمیت موضوع را پررنگ میکند مقایسه آن با جراحی های متداول به شیوه باز است.در مقایسه کانسرهای مربوط به معده اگر چه تا بحال لاپاراسکوپی بعنوان شیوه استاندارد تایید نشده است اما قابل مقایسه با روش بازاست اگرچه تفاوتی بین مورتالیتی بیمارستانی بین این دو شیوه جراحی گزارش نشده است اما در شیوه لاپاراسکوپی ریسک خونریزی,مدت زمان بستری در بیمارستان,درد بعد ازعمل و مدت زمان لازم جهت برگشت عملکرد روده کمتر است.در بدخیمی های مربوط به روده بزرگ کفه ترازو اگر چه در پیگیری طولانی مدت در هر دو نوع جراحی همسان است اما دربررسی کوتاه مدت و انکولوژیکال به نفع لاپاراسکوپی است.درمورد کانسررکتال اختلاف نظرها فراوان است وبسته به محل تومور تمایل به نوع جراحی ارجح متفاوت است بطوریکه در تومورهای فوقانی این ناحیه لاپاراسکوپی میتواند انتخاب مناسبی باشد اما در بررسی های مختلف این نکته روشن شده است چنانچه لاپاراسکوپی در بخیمی های ناحیه رکتال توسط فرد با تجربه و مهارت کافی انجام شود از لحاظ safetyقابل مقایسه با روش باز است وحتی از لحاظ هزینه های مختلفی که به سیستم درمان وبیمار درلزوم انجام پیگیریهای بعدی تحمیل میشود به صرفه تر میباشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *